HEPA എയർ ഫിൽറ്ററിന്റെ പ്രകടനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പരീക്ഷണാത്മക പഠനം

ആധുനിക വ്യവസായത്തിന്റെ വികസനം പരീക്ഷണം, ഗവേഷണം, ഉൽപ്പാദനം എന്നിവയുടെ പരിസ്ഥിതിയിൽ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ആവശ്യങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഈ ആവശ്യകത കൈവരിക്കാനുള്ള പ്രധാന മാർഗം ശുദ്ധമായ എയർ കണ്ടീഷനിംഗ് സംവിധാനങ്ങളിൽ എയർ ഫിൽട്ടറുകൾ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുക എന്നതാണ്. അവയിൽ, HEPA, ULPA ഫിൽട്ടറുകൾ എന്നിവയാണ് വൃത്തിയുള്ള മുറിയിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്ന പൊടിപടലങ്ങൾക്കുള്ള അവസാന സംരക്ഷണം. അതിന്റെ പ്രകടനം ക്ലീൻ റൂം ലെവലുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഇത് പ്രക്രിയയെയും ഉൽപ്പന്ന ഗുണനിലവാരത്തെയും ബാധിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഫിൽട്ടറിൽ പരീക്ഷണാത്മക ഗവേഷണം നടത്തുന്നത് അർത്ഥവത്താണ്. 0.3 μm, 0.5 μm, 1.0 μm PAO കണികകൾക്കുള്ള ഗ്ലാസ് ഫൈബർ ഫിൽട്ടറിന്റെയും PTFE ഫിൽട്ടറിന്റെയും ഫിൽട്ടറേഷൻ കാര്യക്ഷമത അളക്കുന്നതിലൂടെ രണ്ട് ഫിൽട്ടറുകളുടെയും പ്രതിരോധ പ്രകടനവും ഫിൽട്ടറേഷൻ പ്രകടനവും വ്യത്യസ്ത കാറ്റിന്റെ വേഗതയിൽ താരതമ്യം ചെയ്തു. HEPA എയർ ഫിൽട്ടറുകളുടെ ഫിൽട്ടറേഷൻ കാര്യക്ഷമതയെ ബാധിക്കുന്ന വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഘടകമാണ് കാറ്റിന്റെ വേഗതയെന്ന് ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു. കാറ്റിന്റെ വേഗത കൂടുന്തോറും ഫിൽട്ടറേഷൻ കാര്യക്ഷമത കുറയും, PTFE ഫിൽട്ടറുകൾക്ക് പ്രഭാവം കൂടുതൽ വ്യക്തമാകും.

പ്രധാന വാക്കുകൾ:HEPA എയർ ഫിൽറ്റർ; പ്രതിരോധ പ്രകടനം; ഫിൽട്രേഷൻ പ്രകടനം; PTFE ഫിൽറ്റർ പേപ്പർ; ഗ്ലാസ് ഫൈബർ ഫിൽറ്റർ പേപ്പർ; ഗ്ലാസ് ഫൈബർ ഫിൽറ്റർ.
CLC നമ്പർ:X964 ഡോക്യുമെന്റ് തിരിച്ചറിയൽ കോഡ്: A
ശാസ്ത്ര സാങ്കേതിക വിദ്യയുടെ തുടർച്ചയായ വികാസത്തോടെ, ആധുനിക വ്യാവസായിക ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഉൽപാദനവും നവീകരണവും ഇൻഡോർ വായു ശുചിത്വത്തിന് കൂടുതൽ കൂടുതൽ ആവശ്യകതകൾ ഉയർത്തുന്നു. പ്രത്യേകിച്ച്, മൈക്രോ ഇലക്ട്രോണിക്സ്, മെഡിക്കൽ, കെമിക്കൽ, ബയോളജിക്കൽ, ഫുഡ് പ്രോസസ്സിംഗ്, മറ്റ് വ്യവസായങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്ക് മിനിയേച്ചറൈസേഷൻ ആവശ്യമാണ്. HEPA എയർ ഫിൽട്ടറിന്റെ പ്രകടനത്തിൽ ഉയർന്നതും ഉയർന്നതുമായ ആവശ്യകതകൾ സ്ഥാപിക്കുന്ന ഇൻഡോർ പരിസ്ഥിതിയുടെ കൃത്യത, ഉയർന്ന പരിശുദ്ധി, ഉയർന്ന നിലവാരം, ഉയർന്ന വിശ്വാസ്യത എന്നിവ നിർമ്മാതാക്കളുടെ അടിയന്തിര ആവശ്യമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. പരിഹരിച്ച പ്രശ്നങ്ങളിൽ ഒന്ന് [1-2]. ഫിൽട്ടറിന്റെ പ്രതിരോധ പ്രകടനവും ഫിൽട്ടറേഷൻ കാര്യക്ഷമതയും ഫിൽട്ടർ വിലയിരുത്തുന്നതിനുള്ള രണ്ട് പ്രധാന സൂചകങ്ങളാണെന്ന് എല്ലാവർക്കും അറിയാം. വ്യത്യസ്ത ഫിൽട്ടർ മെറ്റീരിയലുകളുടെ HEPA എയർ ഫിൽട്ടറിന്റെ ഫിൽട്ടറേഷൻ പ്രകടനവും പ്രതിരോധ പ്രകടനവും പരീക്ഷണങ്ങളിലൂടെയും [3] ഒരേ ഫിൽട്ടർ മെറ്റീരിയലിന്റെ വ്യത്യസ്ത ഘടനകളിലൂടെയും വിശകലനം ചെയ്യാൻ ഈ പ്രബന്ധം ശ്രമിക്കുന്നു. ഫിൽട്ടറിന്റെ ഫിൽട്ടറേഷൻ പ്രകടനവും പ്രതിരോധ ഗുണങ്ങളും ഫിൽട്ടർ നിർമ്മാതാവിന് ഒരു സൈദ്ധാന്തിക അടിത്തറ നൽകുന്നു.

1 പരീക്ഷണ രീതി വിശകലനം
HEPA എയർ ഫിൽട്ടറുകൾ കണ്ടെത്തുന്നതിന് നിരവധി രീതികളുണ്ട്, വ്യത്യസ്ത രാജ്യങ്ങൾക്ക് വ്യത്യസ്ത മാനദണ്ഡങ്ങളുണ്ട്. 1956-ൽ, യുഎസ് മിലിട്ടറി കമ്മീഷൻ HEPA എയർ ഫിൽട്ടർ ടെസ്റ്റ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് ആയ USMIL-STD282 ഉം കാര്യക്ഷമത പരിശോധനയ്ക്കുള്ള DOP രീതിയും വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു. 1965-ൽ, ബ്രിട്ടീഷ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് BS3928 സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു, കാര്യക്ഷമത കണ്ടെത്തുന്നതിനുള്ള സോഡിയം ഫ്ലേം രീതി ഉപയോഗിച്ചു. 1973-ൽ, യൂറോപ്യൻ വെന്റിലേഷൻ അസോസിയേഷൻ യൂറോവെന്റ് 4/4 സ്റ്റാൻഡേർഡ് വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു, അത് സോഡിയം ഫ്ലേം ഡിറ്റക്ഷൻ രീതി പിന്തുടർന്നു. പിന്നീട്, അമേരിക്കൻ സൊസൈറ്റി ഫോർ എൻവയോൺമെന്റൽ ടെസ്റ്റിംഗ് ആൻഡ് ഫിൽട്ടർ എഫിഷ്യൻസി സയൻസ് ശുപാർശ ചെയ്യുന്ന പരിശോധനാ രീതികൾക്കായി സമാനമായ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ ഒരു പരമ്പര സമാഹരിച്ചു, എല്ലാം DOP കാലിപ്പർ കൗണ്ടിംഗ് രീതി ഉപയോഗിച്ചു. 1999-ൽ, യൂറോപ്പ് BSEN1822 സ്റ്റാൻഡേർഡ് സ്ഥാപിച്ചു, ഇത് ഫിൽട്ടറേഷൻ കാര്യക്ഷമത കണ്ടെത്തുന്നതിന് ഏറ്റവും സുതാര്യമായ കണികാ വലിപ്പം (MPPS) ഉപയോഗിക്കുന്നു [4]. ചൈനയുടെ കണ്ടെത്തൽ മാനദണ്ഡം സോഡിയം ഫ്ലേം രീതി സ്വീകരിക്കുന്നു. ഈ പരീക്ഷണത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന HEPA എയർ ഫിൽട്ടർ പ്രകടന കണ്ടെത്തൽ സംവിധാനം യുഎസ് 52.2 സ്റ്റാൻഡേർഡിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് വികസിപ്പിച്ചെടുത്തത്. കണ്ടെത്തൽ രീതി കാലിപ്പർ എണ്ണൽ രീതിയാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്, എയറോസോൾ പിഎഒ കണികകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു.
1. 1 പ്രധാന ഉപകരണം
ഈ പരീക്ഷണത്തിൽ രണ്ട് കണികാ കൗണ്ടറുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അവ മറ്റ് കണികാ സാന്ദ്രത പരിശോധനാ ഉപകരണങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ലളിതവും സൗകര്യപ്രദവും വേഗതയേറിയതും അവബോധജന്യവുമാണ് [5]. കണികാ കൗണ്ടറിന്റെ മുകളിലുള്ള ഗുണങ്ങൾ അതിനെ ക്രമേണ മറ്റ് രീതികളെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുകയും കണികാ സാന്ദ്രതയ്ക്കുള്ള പ്രധാന പരീക്ഷണ രീതിയായി മാറുകയും ചെയ്യുന്നു. അവർക്ക് കണങ്ങളുടെ എണ്ണവും കണികാ വലുപ്പ വിതരണവും (അതായത്, എണ്ണൽ എണ്ണം) കണക്കാക്കാൻ കഴിയും, ഇത് ഈ പരീക്ഷണത്തിന്റെ പ്രധാന ഉപകരണമാണ്. സാമ്പിൾ ഫ്ലോ റേറ്റ് 28.6 LPM ആണ്, കൂടാതെ അതിന്റെ കാർബൺലെസ് വാക്വം പമ്പിന് കുറഞ്ഞ ശബ്ദത്തിന്റെയും സ്ഥിരതയുള്ള പ്രകടനത്തിന്റെയും സവിശേഷതകളുണ്ട്. ഓപ്ഷൻ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, താപനിലയും ഈർപ്പവും കാറ്റിന്റെ വേഗതയും അളക്കാനും ഫിൽട്ടർ പരിശോധിക്കാനും കഴിയും.
ഡിറ്റക്ഷൻ സിസ്റ്റം പൊടിയായി PAO കണികകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഫിൽട്ടർ ചെയ്യുന്നതിനായി എയറോസോളുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ നിർമ്മിക്കുന്ന TDA-5B മോഡലിന്റെ എയറോസോൾ ജനറേറ്ററുകൾ (എയറോസോൾ ജനറേഷനുകൾ) ഞങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. സംഭവങ്ങളുടെ പരിധി 500 - 65000 cfm (1 cfm = 28.6 LPM) ആണ്, സാന്ദ്രത 100 μg / L, 6500 cfm; 10 μg / L, 65000 cfm ആണ്.
1. 2 വൃത്തിയുള്ള മുറികൾ
പരീക്ഷണത്തിന്റെ കൃത്യത മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനായി, 10,000 ലെവൽ ലബോറട്ടറി യുഎസ് ഫെഡറൽ സ്റ്റാൻഡേർഡ് 209C അനുസരിച്ച് രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത് അലങ്കരിച്ചു. ടെറാസോയുടെ ഗുണങ്ങൾ, വസ്ത്രധാരണ പ്രതിരോധം, നല്ല സീലിംഗ്, വഴക്കം, സങ്കീർണ്ണമായ നിർമ്മാണം എന്നിവയാൽ സവിശേഷതയുള്ള കോട്ടിംഗ് ഫ്ലോർ ഉപയോഗിക്കുന്നു. മെറ്റീരിയൽ എപ്പോക്സി ലാക്വർ ആണ്, കൂടാതെ ചുമർ അസംബിൾ ചെയ്ത ക്ലീൻ റൂം സൈഡിംഗ് ഉപയോഗിച്ചാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. മുറിയിൽ 220v, 2×40w പ്യൂരിഫിക്കേഷൻ 6 വിളക്കുകൾ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ പ്രകാശത്തിന്റെയും ഫീൽഡ് ഉപകരണങ്ങളുടെയും ആവശ്യകതകൾക്കനുസരിച്ച് ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. ക്ലീൻ റൂമിൽ 4 ടോപ്പ് എയർ ഔട്ട്‌ലെറ്റുകളും 4 എയർ റിട്ടേൺ പോർട്ടുകളും ഉണ്ട്. എയർ ഷവർ റൂം സിംഗിൾ ഓർഡിനറി ടച്ച് കൺട്രോളിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു. എയർ ഷവർ സമയം 0-100s ആണ്, കൂടാതെ ക്രമീകരിക്കാവുന്ന ഏതെങ്കിലും രക്തചംക്രമണ വായു വോളിയം നോസിലിന്റെ കാറ്റിന്റെ വേഗത 20ms-ൽ കൂടുതലോ തുല്യമോ ആണ്. ക്ലീൻ റൂം വിസ്തീർണ്ണം <50m2 ആയതിനാലും ജീവനക്കാർ <5 ആളുകൾക്ക് ഉള്ളതിനാലും, ക്ലീൻ റൂമിന് സുരക്ഷിതമായ ഒരു എക്സിറ്റ് നൽകിയിരിക്കുന്നു. തിരഞ്ഞെടുത്ത HEPA ഫിൽട്ടർ GB01×4 ആണ്, വായുവിന്റെ അളവ് 1000m3/h ആണ്, കൂടാതെ ഫിൽട്രേഷൻ കാര്യക്ഷമത 0.5μm-ലും 99.995%-ലും കൂടുതലോ തുല്യമോ ആണ്.
1. 3 പരീക്ഷണ സാമ്പിളുകൾ
ഗ്ലാസ് ഫൈബർ ഫിൽട്ടറിന്റെ മോഡലുകൾ ഇവയാണ്: 610 (L) × 610 (H) × 150 (W) mm, ബാഫിൾ തരം, 75 ചുളിവുകൾ, വലുപ്പം 610 (L) × 610 (H) × 90 (W) Mm, 200 പ്ലീറ്റുകൾ ഉള്ളത്, PTFE ഫിൽട്ടർ വലുപ്പം 480 (L) × 480 (H) × 70 (W) mm, ബാഫിൾ തരം ഇല്ലാതെ, 100 ചുളിവുകൾ ഉള്ളത്.
2 അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങൾ
ടെസ്റ്റ് ബെഞ്ചിന്റെ അടിസ്ഥാന തത്വം ഫാൻ വായുവിലേക്ക് ഊതിവിടുക എന്നതാണ്. HEPA/UEPA-യിൽ ഒരു HEPA എയർ ഫിൽട്ടറും സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ, പരിശോധിച്ച HEPA/UEPA-യിൽ എത്തുന്നതിനുമുമ്പ് വായു ശുദ്ധവായുവായി മാറിയെന്ന് കണക്കാക്കാം. പൊടി അടങ്ങിയ വാതകത്തിന്റെ ആവശ്യമുള്ള സാന്ദ്രത രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിന് ഉപകരണം പൈപ്പ്‌ലൈനിലേക്ക് PAO കണികകളെ പുറപ്പെടുവിക്കുകയും കണികാ സാന്ദ്രത നിർണ്ണയിക്കാൻ ഒരു ലേസർ കണികാ കൗണ്ടർ ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പൊടി അടങ്ങിയ വാതകം പരിശോധിച്ച HEPA/UEPA-യിലൂടെ ഒഴുകുന്നു, HEPA/UEPA ഫിൽട്ടർ ചെയ്ത വായുവിലെ പൊടിപടല സാന്ദ്രതയും ഒരു ലേസർ കണികാ കൗണ്ടർ ഉപയോഗിച്ച് അളക്കുന്നു, ഫിൽട്ടറിന് മുമ്പും ശേഷവുമുള്ള വായുവിന്റെ പൊടി സാന്ദ്രത താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു, അതുവഴി HEPA/UEPA നിർണ്ണയിക്കുന്നു. ഫിൽട്ടർ പ്രകടനം. മാത്രമല്ല, ഫിൽട്ടറിന് മുമ്പും ശേഷവും സാമ്പിൾ ദ്വാരങ്ങൾ യഥാക്രമം ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഓരോ കാറ്റിന്റെ വേഗതയുടെയും പ്രതിരോധം ഇവിടെ ഒരു ടിൽറ്റ് മൈക്രോ പ്രഷർ ഗേജ് ഉപയോഗിച്ച് പരിശോധിക്കുന്നു.

3 ഫിൽട്ടർ പ്രതിരോധ പ്രകടന താരതമ്യം
HEPA യുടെ പ്രതിരോധ സ്വഭാവം HEPA യുടെ പ്രധാന സവിശേഷതകളിൽ ഒന്നാണ്. ജനങ്ങളുടെ ആവശ്യത്തിന്റെ കാര്യക്ഷമത നിറവേറ്റുക എന്ന തത്വത്തിൽ, പ്രതിരോധ സവിശേഷതകൾ ഉപയോഗച്ചെലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, പ്രതിരോധം ചെറുതാണ്, ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം ചെറുതാണ്, ചെലവ് ലാഭിക്കപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ, ഫിൽട്ടറിന്റെ പ്രതിരോധ പ്രകടനം ഒരു ആശങ്കയായി മാറിയിരിക്കുന്നു. പ്രധാനപ്പെട്ട സൂചകങ്ങളിലൊന്ന്.
പരീക്ഷണാത്മക അളവെടുപ്പ് ഡാറ്റ അനുസരിച്ച്, ഗ്ലാസ് ഫൈബറിന്റെ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ഘടനാപരമായ ഫിൽട്ടറുകളുടെയും PTFE ഫിൽട്ടറിന്റെയും ശരാശരി കാറ്റിന്റെ വേഗതയും ഫിൽട്ടർ മർദ്ദ വ്യത്യാസവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ലഭിക്കുന്നു.ചിത്രം 2 ൽ ബന്ധം കാണിച്ചിരിക്കുന്നു:

പരീക്ഷണ ഡാറ്റയിൽ നിന്ന് കാറ്റിന്റെ വേഗത വർദ്ധിക്കുന്നതിനനുസരിച്ച്, ഫിൽട്ടറിന്റെ പ്രതിരോധം താഴ്ന്നതിൽ നിന്ന് ഉയർന്നതിലേക്ക് രേഖീയമായി വർദ്ധിക്കുന്നുവെന്നും ഗ്ലാസ് ഫൈബറിന്റെ രണ്ട് ഫിൽട്ടറുകളുടെ രണ്ട് നേർരേഖകൾ ഗണ്യമായി യോജിക്കുന്നുവെന്നും കാണാൻ കഴിയും. ഫിൽട്രേഷൻ കാറ്റിന്റെ വേഗത 1 m/s ആയിരിക്കുമ്പോൾ, ഗ്ലാസ് ഫൈബർ ഫിൽട്ടറിന്റെ പ്രതിരോധം PTFE ഫിൽട്ടറിന്റെ നാലിരട്ടിയാണെന്ന് കാണാൻ എളുപ്പമാണ്.

ഫിൽട്ടറിന്റെ വിസ്തീർണ്ണം അറിയുന്നതിലൂടെ, മുഖ വേഗതയും ഫിൽട്ടർ മർദ്ദ വ്യത്യാസവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ഉരുത്തിരിഞ്ഞു വരാം:
പരീക്ഷണ ഡാറ്റയിൽ നിന്ന് കാറ്റിന്റെ വേഗത വർദ്ധിക്കുന്നതിനനുസരിച്ച്, ഫിൽട്ടറിന്റെ പ്രതിരോധം താഴ്ന്നതിൽ നിന്ന് ഉയർന്നതിലേക്ക് രേഖീയമായി വർദ്ധിക്കുന്നുവെന്നും, ഗ്ലാസ് ഫൈബറിന്റെ രണ്ട് ഫിൽട്ടറുകളുടെ രണ്ട് നേർരേഖകൾ ഗണ്യമായി യോജിക്കുന്നുവെന്നും കാണാൻ കഴിയും. ഫിൽട്രേഷൻ കാറ്റിന്റെ വേഗത 1 m/s ആയിരിക്കുമ്പോൾ, ഗ്ലാസ് ഫൈബർ ഫിൽട്ടറിന്റെ പ്രതിരോധം PTFE ഫിൽറ്റിന്റെ നാലിരട്ടിയാണെന്ന് കാണാൻ എളുപ്പമാണ്.

ഫിൽട്ടറിന്റെ വിസ്തീർണ്ണം അറിയുന്നതിലൂടെ, മുഖ വേഗതയും ഫിൽട്ടർ മർദ്ദ വ്യത്യാസവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ഉരുത്തിരിഞ്ഞു വരാം:

രണ്ട് തരം ഫിൽട്ടർ ഫിൽട്ടറുകളുടെ ഉപരിതല വേഗതയും രണ്ട് ഫിൽട്ടർ പേപ്പറുകളുടെ ഫിൽട്ടർ മർദ്ദ വ്യത്യാസവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം കാരണം, ഒരേ ഉപരിതല വേഗതയിൽ 610×610×90mm സ്പെസിഫിക്കേഷനുള്ള ഫിൽട്ടറിന്റെ പ്രതിരോധം സ്പെസിഫിക്കേഷൻ 610× നേക്കാൾ കൂടുതലാണ്. 610 x 150mm ഫിൽട്ടറിന്റെ പ്രതിരോധം.

എന്നിരുന്നാലും, അതേ ഉപരിതല വേഗതയിൽ, ഗ്ലാസ് ഫൈബർ ഫിൽട്ടറിന്റെ പ്രതിരോധം PTFE യുടെ പ്രതിരോധത്തേക്കാൾ കൂടുതലാണെന്ന് വ്യക്തമാണ്. പ്രതിരോധ പ്രകടനത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ PTFE ഗ്ലാസ് ഫൈബർ ഫിൽട്ടറിനേക്കാൾ മികച്ചതാണെന്ന് ഇത് കാണിക്കുന്നു. ഗ്ലാസ് ഫൈബർ ഫിൽട്ടറിന്റെയും PTFE പ്രതിരോധത്തിന്റെയും സവിശേഷതകൾ കൂടുതൽ മനസ്സിലാക്കുന്നതിനായി, കൂടുതൽ പരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തി. ഫിൽട്ടർ കാറ്റിന്റെ വേഗത മാറുന്നതിനനുസരിച്ച് രണ്ട് ഫിൽട്ടർ പേപ്പറുകളുടെയും പ്രതിരോധം നേരിട്ട് പഠിക്കുക, പരീക്ഷണ ഫലങ്ങൾ ചുവടെ കാണിച്ചിരിക്കുന്നു:

ഇതേ കാറ്റിന്റെ വേഗതയിൽ ഗ്ലാസ് ഫൈബർ ഫിൽട്ടർ പേപ്പറിന്റെ പ്രതിരോധം PTFE യേക്കാൾ കൂടുതലാണെന്ന മുൻ നിഗമനത്തെ ഇത് കൂടുതൽ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു [6].
4 ഫിൽട്ടർ ഫിൽട്ടർ പ്രകടന താരതമ്യം
പരീക്ഷണ സാഹചര്യങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, വ്യത്യസ്ത കാറ്റിന്റെ വേഗതയിൽ 0.3 μm, 0.5 μm, 1.0 μm എന്നീ കണിക വലിപ്പമുള്ള കണികകൾക്കുള്ള ഫിൽട്ടറിന്റെ ഫിൽട്ടറേഷൻ കാര്യക്ഷമത അളക്കാൻ കഴിയും, തുടർന്ന് ഇനിപ്പറയുന്ന ചാർട്ട് ലഭിക്കും:

വ്യത്യസ്ത കാറ്റിന്റെ വേഗതയിൽ 1.0 μm കണികകൾക്ക് രണ്ട് ഗ്ലാസ് ഫൈബർ ഫിൽട്ടറുകളുടെ ഫിൽട്രേഷൻ കാര്യക്ഷമത 100% ആണെന്ന് വ്യക്തമാണ്, കൂടാതെ കാറ്റിന്റെ വേഗത കൂടുന്നതിനനുസരിച്ച് 0.3 μm, 0.5 μm കണികകളുടെ ഫിൽട്രേഷൻ കാര്യക്ഷമത കുറയുന്നു. വലിയ കണികകളിലേക്കുള്ള ഫിൽട്ടറിന്റെ ഫിൽട്രേഷൻ കാര്യക്ഷമത ചെറിയ കണങ്ങളേക്കാൾ കൂടുതലാണെന്നും 610×610×150 mm ഫിൽട്ടറിന്റെ ഫിൽട്രേഷൻ പ്രകടനം 610×610×90 mm സ്പെസിഫിക്കേഷന്റെ ഫിൽട്ടറിനേക്കാൾ മികച്ചതാണെന്നും കാണാൻ കഴിയും.
ഇതേ രീതി ഉപയോഗിച്ച്, കാറ്റിന്റെ വേഗതയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ 480×480×70 mm PTFE ഫിൽട്ടറിന്റെ ഫിൽട്രേഷൻ കാര്യക്ഷമത തമ്മിലുള്ള ബന്ധം കാണിക്കുന്ന ഒരു ഗ്രാഫ് ലഭിക്കും:

ചിത്രം 5 ഉം ചിത്രം 6 ഉം താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, 0.3 μm, 0.5 μm കണികാ ഗ്ലാസ് ഫിൽട്ടറിന്റെ ഫിൽട്രേഷൻ പ്രഭാവം മികച്ചതാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് 0.3 μm പൊടി കോൺട്രാസ്റ്റ് ഇഫക്റ്റിന്. 1 μm കണങ്ങളിൽ മൂന്ന് കണികകളുടെയും ഫിൽട്രേഷൻ പ്രഭാവം 100% ആയിരുന്നു.
ഗ്ലാസ് ഫൈബർ ഫിൽട്ടറിന്റെയും PTFE ഫിൽട്ടർ മെറ്റീരിയലിന്റെയും ഫിൽട്ടറേഷൻ പ്രകടനം കൂടുതൽ അവബോധപൂർവ്വം താരതമ്യം ചെയ്യുന്നതിനായി, രണ്ട് ഫിൽട്ടർ പേപ്പറുകളിൽ ഫിൽട്ടർ പ്രകടന പരിശോധനകൾ നേരിട്ട് നടത്തി, ഇനിപ്പറയുന്ന ചാർട്ട് ലഭിച്ചു:

വ്യത്യസ്ത കാറ്റിന്റെ വേഗതയിൽ 0.3 μm കണികകളിൽ PTFE, ഗ്ലാസ് ഫൈബർ ഫിൽട്ടർ പേപ്പറിന്റെ ഫിൽട്ടറേഷൻ പ്രഭാവം അളക്കുന്നതിലൂടെയാണ് മുകളിലുള്ള ചാർട്ട് ലഭിക്കുന്നത് [7-8]. PTFE ഫിൽട്ടർ പേപ്പറിന്റെ ഫിൽട്ടറേഷൻ കാര്യക്ഷമത ഗ്ലാസ് ഫൈബർ ഫിൽട്ടർ പേപ്പറിനേക്കാൾ കുറവാണെന്ന് വ്യക്തമാണ്.
ഫിൽട്ടർ മെറ്റീരിയലിന്റെ പ്രതിരോധ ഗുണങ്ങളും ഫിൽട്ടറേഷൻ ഗുണങ്ങളും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, PTFE ഫിൽട്ടർ മെറ്റീരിയൽ പരുക്കൻ അല്ലെങ്കിൽ സബ്-HEPA ഫിൽട്ടറുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിന് കൂടുതൽ അനുയോജ്യമാണെന്നും, HEPA അല്ലെങ്കിൽ അൾട്രാ-HEPA ഫിൽട്ടറുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിന് ഗ്ലാസ് ഫൈബർ ഫിൽട്ടർ മെറ്റീരിയൽ കൂടുതൽ അനുയോജ്യമാണെന്നും കാണാൻ എളുപ്പമാണ്.
5 തീരുമാനം
PTFE ഫിൽട്ടറുകളുടെ പ്രതിരോധ ഗുണങ്ങളും ഫിൽട്ടറേഷൻ ഗുണങ്ങളും ഗ്ലാസ് ഫൈബർ ഫിൽട്ടറുകളുമായി താരതമ്യം ചെയ്തുകൊണ്ട് വ്യത്യസ്ത ഫിൽട്ടർ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കുള്ള സാധ്യതകൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നു. പരീക്ഷണത്തിൽ നിന്ന് കാറ്റിന്റെ വേഗത HEPA എയർ ഫിൽട്ടറിന്റെ ഫിൽട്ടറേഷൻ ഫലത്തെ ബാധിക്കുന്ന വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഘടകമാണെന്ന് നമുക്ക് നിഗമനത്തിലെത്താം. കാറ്റിന്റെ വേഗത കൂടുന്തോറും ഫിൽട്ടറേഷൻ കാര്യക്ഷമത കുറയും, PTFE ഫിൽട്ടറിൽ പ്രഭാവം കൂടുതൽ വ്യക്തമാകും, മൊത്തത്തിൽ PTFE ഫിൽട്ടറിന് ഫൈബർഗ്ലാസ് ഫിൽട്ടറിനേക്കാൾ കുറഞ്ഞ ഫിൽട്ടറേഷൻ ഇഫക്റ്റ് ഉണ്ട്, എന്നാൽ അതിന്റെ പ്രതിരോധം ഗ്ലാസ് ഫൈബർ ഫിൽട്ടറിനേക്കാൾ കുറവാണ്. അതിനാൽ, PTFE ഫിൽട്ടർ മെറ്റീരിയൽ ഒരു പരുക്കൻ അല്ലെങ്കിൽ സബ്-ഹൈ എഫിഷ്യൻസി ഫിൽട്ടർ നിർമ്മിക്കുന്നതിന് കൂടുതൽ അനുയോജ്യമാണ്, കൂടാതെ ഗ്ലാസ് ഫൈബർ ഫിൽട്ടർ മെറ്റീരിയൽ ഉൽപ്പാദനത്തിന് കൂടുതൽ അനുയോജ്യമാണ്. കാര്യക്ഷമമായ അല്ലെങ്കിൽ അൾട്രാ-എഫിഷ്യൻസി ഫിൽട്ടർ. 610×610×150mm സ്പെസിഫിക്കേഷനുള്ള ഗ്ലാസ് ഫൈബർ HEPA ഫിൽട്ടർ 610×610×90mm ഗ്ലാസ് ഫൈബർ HEPA ഫിൽട്ടറിനേക്കാൾ കുറവാണ്, കൂടാതെ ഫിൽട്ടറേഷൻ പ്രകടനം 610×610×90mm ഗ്ലാസ് ഫൈബർ HEPA ഫിൽട്ടറിനേക്കാൾ മികച്ചതാണ്. നിലവിൽ, ശുദ്ധമായ PTFE ഫിൽട്ടർ മെറ്റീരിയലിന്റെ വില ഗ്ലാസ് ഫൈബറിനേക്കാൾ കൂടുതലാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഗ്ലാസ് ഫൈബറുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, PTFE ഗ്ലാസ് ഫൈബറിനേക്കാൾ മികച്ച താപനില പ്രതിരോധം, നാശന പ്രതിരോധം, ജലവിശ്ലേഷണം എന്നിവയുള്ളവയാണ്. അതിനാൽ, ഫിൽട്ടർ നിർമ്മിക്കുമ്പോൾ വിവിധ ഘടകങ്ങൾ പരിഗണിക്കണം. സാങ്കേതിക പ്രകടനവും സാമ്പത്തിക പ്രകടനവും സംയോജിപ്പിക്കുക.
റഫറൻസുകൾ:
[1]ലിയു ലൈഹോങ്, വാങ് ഷിഹോങ്. എയർ ഫിൽട്ടറുകളുടെ വികസനവും പ്രയോഗവും [J]•ഫിൽട്ടറിംഗും വേർതിരിക്കലും, 2000, 10(4): 8-10.
[2] സിഎൻ ഡേവിസ് എയർ ഫിൽറ്റർ [എം], ഹുവാങ് റിഗുവാങ് വിവർത്തനം ചെയ്തത്. ബീജിംഗ്: ആറ്റോമിക് എനർജി പ്രസ്സ്, 1979.
[3] GB/T6165-1985 ഉയർന്ന ദക്ഷതയുള്ള എയർ ഫിൽട്ടർ പ്രകടന പരിശോധനാ രീതി ട്രാൻസ്മിറ്റൻസും പ്രതിരോധവും [M]. നാഷണൽ ബ്യൂറോ ഓഫ് സ്റ്റാൻഡേർഡ്സ്, 1985.
[4]സിങ് സോങ്നിയൻ. ഉയർന്ന കാര്യക്ഷമതയുള്ള എയർ ഫിൽട്ടറിന്റെ കണ്ടെത്തൽ രീതിയും പ്രായോഗിക പ്രയോഗവും[J]•ബയോപ്രൊട്ടക്റ്റീവ് എപ്പിഡെമിക് പ്രിവൻഷൻ എക്യുപ്‌മെന്റ്, 2005, 26(1): 29-31.
[5] ഹോക്രെയ്‌നർ. കണികാ കൗണ്ടറിന്റെ കൂടുതൽ വികസനങ്ങൾ
sizerPCS-2000ഗ്ലാസ് ഫൈബർ [J]•ഫിൽട്ടർ ജേണൽ ഓഫ് എയറോസോൾ സയൻസ്, 2000,31(1): 771-772.
[6]ഇ. വീൻഗാർട്ട്നർ, പി. ഹാളർ, എച്ച്. ബർട്ട്ഷർ തുടങ്ങിയവർ സമ്മർദ്ദം
ഡ്രോപ്പ്അക്രോസ് ഫൈബർഫിൽട്ടറുകൾ[ജെ]•എയറോസോൾ സയൻസ്, 1996, 27(1): 639-640.
[7]മൈക്കൽ ജെ.എം., ക്ലൈഡ് ഓർ. ഫിൽട്രേഷൻ-പ്രിൻസിപ്പിൾസ് ആൻഡ് പ്രാക്ടീസസ്[എം].
ന്യൂയോർക്ക്:MarcelDekkerInc, 1987•
[8] ഷാങ് ഗുവോക്വാൻ. എയറോസോൾ മെക്കാനിക്സ് - പൊടി നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനും ശുദ്ധീകരിക്കുന്നതിനുമുള്ള സൈദ്ധാന്തിക അടിസ്ഥാനം [M] • ബീജിംഗ്: ചൈന എൻവയോൺമെന്റൽ സയൻസ് പ്രസ്സ്, 1987.